Защита развалила обвинение: свидетели дали показания до «зафиксированных» нарушений

Защита на заседании в Печерском райсуде Киева, как и пообещала, разложила «обвинение» на молекулы. И от этого многим в зале стало просто смешно.

Адвокаты потребовали у обвинения фактов: где и на что Михо тратил «деньги Курченко»? Однако внятного ответа от представителя Генпрокуратуры получить не удалось.

Защита также заявила о том, что настаивает: Михо не задержали, а выкрали 5 декабря. 

«Это было не задержание в рамках закона, а настоящая кража человека», – отметил адвокат.

Кроме того защита обратила внимание на многие нестыковки в показаниях так называемых свидетелей.

«У Волка и Зайца расходятся версии, когда они говорили с Дынником. Нет логической связи с делом, начатым в реестре досудебных расследований», – подчеркнул адвокат.

Ну, а главное, что адвокат выяснил на заседании, – это то, что, если верить данным прокуратуры, то свидетельские показания о свершившейся передаче денег были даны раньше, чем была сама передача.

После чего в зале прозвучал раскатистый смех.

Смену статьи на менее тяжкую накануне вечером адвокат объяснил тем, что следствие не нашло доказательств.

Судья после этого объявила в слушании перерыв на 15 минут.

«Заявление прокурора: по данным СБУ Саакашвили должны убить в рамках  спецоперацией ФСБ, и его надо защитить путем направления под домашний арест.Занавес!», – прокомментировал в Facebook нардеп Виталий Куприй.