Миф для наивных: НАТО никого не собирается защищать

Авторитетный немецкий журнал Der Spiegel потряс своих читателей добытыми секретными документами. За считанные часы новость стала топовой не только в ФРГ, но и во многих европейских странах.

Согласно документам под грифом «секретно», которые проходят в архивах немецкого МИД под кодовым названием «Обязательства США перед ФРГ», разговоры о том, что НАТО в случае военного конфликта будет кого-то защищать – миф, и не более. Журнал пишет, что Вашингтон самостоятельно волен решать – «ввязываться США в войну или американцам ничего не делать». А поскольку все члены НАТО «равноправны», это касается не только Германии, но и всех партнёров по Североатлантическому альянсу, констатирует автор статьи Клаус Вигрефе.

По мнению журнала, когда весной 1955 года, когда ФРГ вступила в Североатлантический альянс, бундесвер ещё не существовал, и в случае «нападения Москвы» немцы, в первую очередь, возлагали надежды на «решительность США». Так как у правительства Конрада Аденауэра было «мало веры в Североатлантический договор», в секретном документе «Обязательства США перед ФРГ» юристы министерства иностранных дел перечислили всё то, на что «США дали своё согласие».

Эксперты Аденауэра пришли к выводу, что юридические обязательства американцев «довольно скромны». «В случае нападения на одну из стран НАТО, особенно на ФРГ, США лишь обязуются оказать поддержку в той мере, в какой они сочтут её необходимой. Вашингтону решать, имеет ли место нападение и каким будет военное содействие с их стороны», – процитировал автор статьи юристов МИД ФРГ.

«Другими словами: в случае нападения на одну из стран НАТО американцы на своё усмотрение решат – ввязываться им в войну или ничего не делать. А поскольку все члены НАТО «равноправны», это касается не только Германии, но и всех партнёров по Североатлантическому альянсу», – добавил немецкий журналист.

Der Spiegel напомнил, что с начала украинского кризиса в 2014 году канцлер ФРГ Ангела Меркель неустанно ведёт речь об «обязательствах НАТО перед каждым членом альянса». «Подобными заявлениями немецкое правительство пытается «успокоить» Прибалтийские страны, которые сомневаются, что в конфликте с Москвой они могут рассчитывать на остальных. При этом со времён Аденауэра текст Североатлантического договора не изменился. Нет никаких оснований трактовать его не так, как 60 лет назад, ведь многие современные политологи и юристы интерпретируют текст договора так же, как когда-то эксперты Аденауэра», – резюмирует Клаус Вигрефе.